آیا طراحی لوگوی ردبول قوی‌تر است یا مانستر؟

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی نوش آنلاین، برندهایی که زمینه صنعتی جدیدی ایجاد می‌کنند، این فرصت را دارند تا یک ایده بصری به وجود بیاورند که نماد برتری و اعتبار باشد اما هر برندی از این فرصت به درستی استفاده نمی‌کند. برای نمونه؛ ردبول. شرکت ردبول بنیانگذار صنعت نوشیدنی‌های انرژی‌زا بوده و با درآمد جهانی بیش از ۱/۵ میلیارد دلار، بازار را در دست گرفته است به رغم موفقیتش، ردبول ایده بصری ندارد!

ردبول فرصت موفقیت را داشته اما طراحی لوگوی بیش از حد پیچیده را برای یک قوطی کوچک نوشیدنی انتخاب کرده است. حتی با گنجاندن «دو گاو نر و یک خورشید»، باز همان ایده‌ ضعیف به حساب می‌آید و به هیچ وجه در حد و اندازه‌های ستاره‌ی سه پر بنز، بطری کمر باریک کوکاکولا یا دهنکجی نایکی نیست.

برند مانستر برخلاف ردبول جزو نخستین‌های این صنعت نبوده و با جایگاه سازی، بازار خود را پیدا کرده است. قوطی بزرگ و نام مانستر روی آن، به خوبی در ذهن مشتری جا خوش کرده است.

رادنی ساکس صاحب شرکت تولید نوشیدنی مانستر در سال ۲۰۱۲ با ایده بازسازی برند هنسن، برند مانستر را به بازار روانه کرد. این برند پس از مدتی رقیب اصلی ردبول و‌هایپ شد و توانست سهم مناسبی از بازار نوشیدنی جهان به دست بیاورد.

بر اساس گزارش IBISWorld شرکت‌هایی مانند ردبول و مانستر به ترتیب سهم ۳۸٫۳ و ۲۶٫۸ درصدی خود را حفظ می‌کنند اما ممکن است در آینده چالش‌هایی برای نوشیدنی‌های انرژی‌زا به وجود آید.

و اما طراحی لوگوی مانستر

مانستر انتخاب تصویری خوبی نیز انجام داد. رد پنجه‌ای که به شکل حرف «ام» طراحی شده، پیامی‌زیرکانه را به شکلی ساده و مؤثر منتقل می‌کند که حاوی مفاهیم «قدرت» و «خطر» است. در نتیجه، شما ایده بصری مانستر را به خاطر خواهید سپرد. هم اکنون مانستر برند قدرتمند شماره دو در بازار نوشیدنی‌های انرژی‌زاست که این را مدیون کنسرته‌ا و رویدادهای ورزشی است که انجام می‌دهد. به رغم این نمونه‌ها و بسیاری دیگر، در حالی که قدرت واقعی در عناصر تصویری است، چرا بسیاری از شرکت‌ها تنها روی واژه‌ها تمرکز می‌کنند؟